Capitán América: Civil War / Captain America: Civil War (2016)Películas de cómicsPelículas de MarvelSpider-Man: Homecoming (2017)

Civil War: será seria, detalles sobre personajes y Spider-Man siempre estuvo en ella

157

Spider-Man y Capitán América en Civil War

Últimamente estamos recibiendo muchas novedades del gran ausente del primer trailer de “Capitán América: Civil War”, que no es otro que Spider-Man. Ahora tenemos novedades que vienen de la boca del propio Anthony Russo, uno de los directores de la película, que dice que el Trepamuros estuvo en los planes de la película desde el minuto uno.

Además de esto, que es lo más chocante, tenemos varias novedades sobre la tercera parte de la saga del Capi, como el tono o detalles de algunos personajes, así como rumores de la cinta propia de Spidey.

Guantelete del Infinito de Thanos en versión LEGO (76191)
Magnífica réplica de 31 cm de alto del Guantelete del Infinito que usa Thanos en la película Vengadores: Infinity War. Hazte con este maravilloso set de LEGO de 590 piezas

Esto fue lo que comentó Anthony Russo acerca de la inclusión de Spidey en la tercera parte del Capitán América:

Desde el mismo segundo en el que tuvimos la idea de hacer la historia de “Civil War”, Spider-Man formaba parte de la historia. Lo que Marvel tuvo que hacer para poder usar a Spider-Man, de Sony, fue un acuerdo de negocios muy complicado. Así que desde Marvel siempre nos dijeron “No contéis con ello, puede que no podáis usar a Spider-Man, así que mejor que tengáis un plan B”. Y bueno, dijimos, “Vale, lo pillamos, tendremos un plan B si no conseguimos a Spider-Man. Solucionaremos la peli”. Pero la verdad es que nunca tuvimos un plan B. Solo podíamos imaginarnos la película con Spider-Man. Siempre fue parte de la historia. Era muy importante para nosotros reintroducir al personaje. Lo escogimos joven, Tom Holland es joven, un adolescente, y nos gustaba jugar ese papel de la naturaleza del personaje y creemos que lo hace muy especial en el universo de los personajes Marvel. Creo que al público le va a encantar Spider-Man en esta película.

Sobre el tono de la película y su alivio cómico:

Esta película tiene, definitivamente, un tono más serio que cualquier otra película Marvel hasta la fecha. Y eso es algo natural, porque vas a hacer que estos héroes, que han sido amigos y compañeros, se vuelvan los unos contra los otros. Y si vamos a hacer luchar durante toda una película hasta el final, tiene que haber un conflicto serio, porque son personas inteligentes, son personas agradables, no son villanos, sino los buenos. Y tienes que pensar mucho acerca de una situación muy compleja que haga que exista un conflicto entre ellos durante toda una película.

A su vez, no todos los personajes de la película están igual de involucrados en el conflicto. Hay algunos personajes que entran en la historia un poco más tarde, y que no tienen el mismo rodaje que tienen los Vengadores en cuanto a lo que sucede en la película. Asi que no tienen que lidiar con demasiada oscuridad en la cinta, y pueden ser un poco más ligeros y divertidos. Creo que la película tiene un equilibrio sano entre una manera de contar historias seria, interesante y sorprenderte, y a la par ligera y con chascarrillos. Personajes como Spider-Man y el Hombre Hormiga entran en la historia un poco después.

Sobre Pantera Negra:

Pantera Negra es, antes que nada, un personaje increíble. No podríamos estar más emocionados de llevarlo a la gran pantalla por primera vez. Es central para la historia. Aparece bastante pronto, pero lo que es genial de Pantera Negra en esta película es que todos los otros personajes eligen entre ambos bandos: el del Capitán América y el de Iron Man. Pantera Negra no llega a escoger bando, sino que está en su propio bando durante toda la película, lo que hace que sea muy guay en términos de historia.

Sobre el número de personajes y la dificultad de mantener el equilibrio:

Es muy difícil. Son todos personajes increíbles, nosotros y los fans adoramos estos personajes. Son interpretados por actores asombrosos, así que como directores y narradores, tenemos que mostrar respeto a todos esos personajes. Tienes que venir a ver esta película, porque tiene a tus personajes favoritos. Quieres verlos hacer algo asombroso, divertirte con ellos, sorprenderte con ellos. Nuestro trabajo como narradores es deducir cómo darte esa experiencia. Algunos tienen un rol más importante que otros; el Capitán América es el más importante. Iron Man es el segundo más importante, ya que representa a ese punto de vista tan importante que lucha contra el Capitán América en la película. Y los otros personajes giran en torno a ellos, pero todos tienen momentos geniales. Así que, adores a quien adores, espero que salgas de la película contento.

Sobre la Visión y la Bruja Escarlata:

Ambos tienen historias muy potentes que se cruzarán en algún punto en Civil War.

Pasemos ahora a hablar de la cinta individual de Spider-Man, ya que el reputado periodista Devin Faraci ha oído rumores de que la película de Spider-Man pinta muy bien, ya que la elección del villano ha sido genial. Dicen que será una cinta bastante más pequeña, muy centrada en Peter Parker.

sorteo suscriptores twitch abril

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

Dani López
Con diez años mi padre me llevó a ver Spider-Man y así hasta ahora. Creo en la capacidad para inspirar de los superhéroes.

Otras entradas

[Cómics] Brian Michael Bendis y David Marquez encargados de Civil War II para mayo de 2016

Entrada anterior

[Series] Scott Buck será el showrunner de la serie de Iron Fist y primera sinopsis

Siguiente entrada

157 comentarios

  1. Las palabras de estos hombres no hacen mas que aumentar mi hype, ya no puedo esperar para que sea mayo y por fin verla 😀

    1. muy cierto dan muchos detalles interesantes que cuando te los imaginas crees que son spoilers pero disimuladamente dichos jaja como los de vision y bruja escarlata!

  2. Esta película tiene, definitivamente, un tono más serio que cualquier otra película Marvel hasta la fecha.

    Yo ya no creo nada. Si bien es verdad que los Russo se han ganado mi confianza, Marvel no. Estoy encantado con el tono de las series de Marvel/Netflix y es muy difícil ahora ver películas de la misma casa con chistecitos (malos) cada 3 lineas.

    Voy a ir a ver “Civil War” esperando un festival de chistes como casi todas sus otras películas.

      1. No es que no esté permitido pero una película no necesita tener chistes malos cada 3 lineas para serlo. “Winter Soldier” es muy divertida sin tanto chascarrillo fallido.

    1. Muy bien, así me gusta, que la gente sea positiva. Desde luego con gente como tu el mundo sería una gozada.
      PD: eso era ironía por si no lo pillaste.

    2. Mira que yo odio los chistecitos made in marvel, pero los Russo hicieron con Winter Soldier una pelicula muy buena y ademas seria, el unico momento chorra, fue el el momento cuerpazo con el dependiente de la tienda apple.

      Con los russo ten por seguro que no vas a tener escenas chorras como
      *Hablar de las reformas de la casa como hicieron en avengers 2
      *El profesor Striker y los Becarios los huevos de Thor 2
      *La hormiga gigante como mascota
      *O los desvarios mentales de Tony Stark.

      1. La hormiga gigante como mascota

        Pues yo con la hormiga mascota y el humor de Antman no le vi nada de malo, es mas, me parecio bien usado.

      2. Pues a mi el momento de la tienda Apple me hizo gracia.
        Se que a veces marvel se pasa con los chistecitos pero…¿soy el único que se suele ríe?

        1. Que va, si luego los que critican los chistecitos son los primeros que se estan partiendo de risa. Esta claro que en algunas peliculas no tienen sentido meter tantos pero no entienden que esto es cine de entretenimiento y mas aún si son adaptaciones de cómics, desde luego a mi no me gusta ver actores con caras seria toda la película.

      3. Exactamente a eso me refiero, Marvel siempre intentará colarte el “humor” familiar pero los Russo son lo unico que me mantiene con fe de que veremos una película por lo menos en la misma linea de “Winter Soldier”, que fue divertida y mucho pero sin necesidad de meter chistes tontos sin gracia cada tres lineas.

      4. Hablar de las reformas de la casa como hicieron en avengers 2

        Pues a i ese momento me gustó y no me pareció para nada chorra.

        1. A mí lo de las reformas, viendo el contexto en el que estaban, y el de Ultron cantando en el Quinjet me dieron un poco de bochorno (y te lo dice alguien para el que la película es un 10). Por lo demás creo que el humor estaba bastante bien hilado.

          1. Lo de las reformas no lo vi mal, era una conversación amena entre dos amigos cuando ya había terminado la batalla (al menos para ellos así era) Y lo de Ultron cantando directamente me gusta, no lo ponen n plan gracioso, lo ponen en plan serio y le da cierto toque de desquiciado a Ultron.

            1. Lo siento, pero vi muy forzado ese momento. Supongo que usaron un paralelismo de Ultrón con Pinocho y quizá así sicuaje en personalidad, pero no funciona al final. Ultrón no es como un niño que aprende (para eso está Visión), es un ser desquiciado, sí, pero un ser que busca las últimas consecuencias por la naturaleza en la que fue creado.
              Lo repito y lo sigo repitiendo, el peor error de AoU ha sido quitar la subtrama de la creación fallida. Vale que no hayan podido usar a Hank Pym, pero podían hacerlo con Tony. (Esa película de “Avengers del mañana” lo hizo y no lequedó tan mal)

      5. Recuérdenme lo de las “reformas de la casa”. ¿Fue cuando Hawkeye y Black Widow estaban en el auto yendo a las balsas? Eso fue muy normal, venga que ahora ningún personaje puede hablar ahora.

      6. Yo estuve a punto de llorar cuando Ant-thony (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) estiro la pata (FIN SPOILER), me encariñe con esa hormiga.

    3. mira si esa declaracion vienen de los mismos que nos dieron Winter Soldier tonces vamos por buen camino 😀

      pero tambien estan los humos y espejos de los trailers que de vez en cuando nos juegan las cosas me preocupa un poco

      https://secure.static.tumblr.com/dced20c3291b08fd1835bd6c9c89a850/hjqog7h/h8Cnuqhmb/tumblr_static_tumblr_static__640.gif

      pero hay que pensar positivo! 🙂 *-* con los mismos guionistas y directores igual a otra gran pieza cinematografica de Marvel con un tono balanceado ^3^)/

    4. Bueno vamos que tampoco es para tanto, peliculas serias de marvel:
      -iron man
      – the incredible hulk
      – capitan america
      – capitan america 2
      – thor 1
      Peliculas con exceso de humor o escenas de humor mal usadas:
      – thor 2
      – iron man 2
      – iron man 3
      Peliculas donde el humor fue bien usado resultando en buenas peliculas:
      – ant man
      -the avengers
      – guardianes de la galaxia
      – age of ultron
      Asi que tampoco es que TODAS las peliculas de marvel hayan hecho uso desmedido del humor ni tampoco es que todas las peliculas se hayan vuelto malas por culpa de este.

      1. Esto

        Peliculas donde el humor fue bien usado resultando en buenas peliculas:

        y esto

        – age of ultron

        No pueden ir en la misma oración en mi opinión.

        1. Pero si steel segun recuerdo en tu critica acerca de la pelicula dejaste bien en claro que la pelicula te gusto incluso mas que avengers 1 por ser mas oscura y lo que te “decepciono” fue ultron ya que no cumplio con tus expectativas. Ah no ser que haya pasado algo en estos ultimos meses que te haya hecho cambiar de opinion.

          1. El Steel proveniente de Tierra 2 habrá sido porque esto es lo que escribí en mi critica hace meses:

            Yo no quiero ver una película de DC en Marvel si se entiende pero esperaba ver algo acorde al villano que se iba a presentar, del humor lo único que puedo decir es que lo tendrían que equilibrar como lo hicieron en El Soldado del Invierno.

            No es oscura, ni me parece salvo Watchmen ninguna oscura del genero incluyendo The Dark Knight Trilogy, serias ? esta que menciono, TwS, The Increible Hulk, Iron Man…. pero AOU no es seria ni tiene el humor bien controlado como TWS.

            P.D: Para que veas que no miento te dejo el comentario enterito si queres leerlo.

            https://blogdesuperheroes.es/cine-cual-es-tu-opinion-de-vengadores-la-era-de-ultron#comment-451832

            1. Pero a lo que voy es que en esa misma critica dices que “es una muy buena pelicula, que te gusto mucho” y ahora dices “humor bien llevado resultando en buenas peliculas ” no es algo que describa age of ultron; cuando en ese top e dejado bien en claro que una cosa es una pelicula seria como winter soilder y otra cosa es una donde el humor esta bien llevado, por eso ambas no estan en la misma categoría

              1. Tio sin ofender pero es medio trolleo o no leiste todo? a ver te pongo lo que escribi de la pelicula:

                Una buena película, buenas 2 hs y media que valieron en su mayoría la pena pero no todo fue “luz” por otra parte sali muy decepcionado porque no se cumplieron varias cosas que se prometían en los tráilers, algo que al final nunca paso, algo que me dejo un sabor amargo en la boca y no pude disfrutar toda la pelicula.

                Es una buena película y cumple la función como todas que es entretener a pesar de sus errores obviamente, los fans de comics (Me incluyo) van a ver un comic en movimiento que sin dudas disfrutaran. Esta pelicula podria llegar a ser una de mis favoritas del MCU si la llego a mirar nuevamente, pero en si diciendo la verdad (Sin ofender a los que les encanta) no es la “Gran Cosa” que mucho se pintaba en estos meses (Mas los trailers, que cai de nuevo), el villano dio y da lastima, un mastodonte hecho de Vibranium que a veces no parecía ser la gran amenaza para los Avengers, parece que al final el capo criminal, el señor del crimen Kingpin va a seguir siendo el mejor del MCU por buen y largo tiempo, una lastima, porque la verdad Ultron tenia el potencial.

                Respecto a la cinta Age Of Ultron para mi esta muy lejos de otras cintas del genero como películas de Marvel Studios Iron Man, The Winter Soldier o Guardians of Galaxy, de Fox como Xmen Days Of Future Past, o de Sony como Spiderman 2, y si es la mejor de superhéroes? Respeto la opinión de los que piensen asi pero para mi no lo es, en ese puesto sigue estando, esta y seguirá por un tiempo The Dark Knight.

                Respecto a la ida del director yo por mi parte estoy agradecido que se fue, muchos me vendrán “Aporto al genero y bla bla” si lo se pero para mi solo me dio una buena película pero hay varias cosas que dejo mucho que desear para mi y me decepcionaron entre otras que me molestaron mas fue el trato a el villano Ultron y las muertes innecesarias de Quicksilver y el Baron Von Strucker, sin dudas para mi ya no tiene nada mas que aportar al genero.

                Bueno en mi opinión y recomendación para los que no vieron la película ya mismo están comprando las entradas que vale la pena la película a pesar de sus errores y bueno al final armaran su propia opinión del villano aunque por mi parte no esperen mucho.

                Muy buena pelicula para mi no es, y es mas, lo aclaro que no llega a niveles de otras que menciono. Que considero infinitamente superiores

                Peliculas donde el humor fue bien usado resultando en buenas peliculas:

                Y eso fue lo que dije en mi primer comentario citandote, el humor de AOU no esta bien llevado.

              2. Te lo repito dices que es una buena pelicula y que te gusto, y ahora dices que el humor fuera de lugar hacen que esta no sea una buena pelicula, por mas de que le veas ciertos errores como todas las peliculas primero dices que te parece buena y luego dices que el humor hizo que esta no sea buena entonces con que me quedo? xd

              3. Mal lapsus. Ya entendi a lo que te referias.
                Lo que queria decirte es que el humor no esta bien usado, pero no quise decir que era mala, es buena, pero el humor no esta bien equilibrado.
                Disculpas por no haberte entendido, volvi a ver el primer comentario y me habia dado cuenta que me equivoque. xD

              4. Dale steel todo bien xd

        2. Me podrías decir que chistes estan fuera de lugar en Age of Ultron??

          1. Pues el momento de Thor contra Ultron o el momento en que volvieron a Ultron Loki 2.0 son momentos en que me hacen pensar que un Fanb+y de DC estaba a cargo y no Wheddon.

            1. Vale pero sigues sin decirme cuales fueron los chistes fuera de contexto y llamar a Ultrón un Loki 2.0 me da a entender que no has puesto demasiada atención a la película.

              1. Yo te di ejemplos de humor mal llevado:
                Lo de Thor es que este ahorcandolo en plena batalla y que a punto de romperle el cuello le salga lo comico.
                Y respecto a lo de Loki 2.0 me refiero a la escena de Ultron en que Hulk le da un golpe de la nada, me parece ya ridiculo ese trato.

              2. Bueno, Ultrón en ese momento estaba debilitado por el golpe del Mjolnir y por el ataque combinado entre Thor, Visión e Iron Man.
                Aunque estoy de acuerdo que lo de Thor estaba de mas.

              3. Lo de Thor me parece algo muy comiquero francamente. Le está soltando un rollo para distraerle y cuando dice lo de “no sé me ocurre nada más que decir” es como si le dijese a Visión que se dé vidilla. A mí me hizo gracia.

                Algo que no viene absolutamente a cuento de nada es lo de las reformas.

              4. Bueno acabo literalmente de ver la escena de Thor porque no me acordaba muy bien, y sí, admito que a algunos les pueda parecer forzada, pero en la de hulk veo a hulk haciendo de hulk.

              5. No es fácil señalar todos los chistesitos, por que muchas veces no lo son, son sólo frases o partes minúsculas del diálogo y del guión que arruinan el tono serio del momento, para mí al menos como escenas de ironman “controlando” el lenguaje del capi, el golpe de Ironman a Hulk para acabar con la pelea (que sí me gustó), el diálogo de Eyehawk con Scarlet Withc, además de los que ya mencionó Steel, al menos esa es mi opinión.

              6. @Victor_S creo que se refiere a cuando hablan de lo bien equilibrado que está el martillo.

            2. Que te puedo decir, a mi eso de hulk golpeando a ultron me pareció repetitivo y una escena muy meh :/ espero que la hicieran para que cuando hulk piense hacerle algo así a Thanos, el titán loco sea quien detenga el puño del gigante esmeralda y lo mande bien a la mierd*.
              Pero si ocurre al revés preparo mis antorchas contra los Russo y Kevin Feige :v xc

              La de thor diciéndole a ultron que no tenía más que decirle también me pareció muy meh junto a la escena de rendición de striker(dandose por vencido) whedon me decepcionó y Feige un poco por aprobar algo así. En lo demás salí feliz como un escuincle xD

        3. Tal cual, AOU sufrió de lo mismo que Ironman 3, el tráiler prometió algo dramático, con suspenso y serio y lo que se vió en mi opinión fue una parodia.

          1. AOU sufrió de lo mismo que Ironman 3

            No estoy de acuerdo.

        4. Para mi es un poco exagerado. Hace poco me re Vi la película y la verdad es que no está lleno de humor empalagoso como los otros ejemplos. Es cierto que en las últimas escenas hay dos chistes que se podrían haber ahorrado pero luego están bien y no me parecen execivos como en Thor 2 o Iron Man 3

        5. Pero si dijiste que Age of Ultron te pareció buena película….

      2. Thor fue seria?ya hace tiempo que no la veo¿en serio fue seria(valga la redundancia)?

        1. Fue algo seria con sus “momentos”, no como TWS.

      3. Para mi sería así:
        Serias:
        Iron Man
        The Incredible Hulk
        The First Avenger
        The Dark World
        The Winter Soldier

        Con Humor:
        Iron Man 2
        Thor
        The Avengers
        Iron Man 3
        Guardians of the Galaxy
        Age of Ultron
        Ant-Man

        5 serias y 7 con humor.
        Aún así no veo problema en que las películas de Marvel sean divertidas en su mayoría.

        1. @MCU_FAN The Dark World seria, las escenas de los ayudantes o la de selvig desnudo es seria?. xD

          1. Por una escena juzgas una película… Mola xD

            1. Hombre, pues tu por una foto con filtros y declaraciones fuera de la película en si, prácticamente juzgas a Momoa xD

          2. La película tiene varias escenas que están hechas para reir pero en su conjunto me parece bastante seria, puede que sea porque me esperaba algo como Iron Man 3, AOU o Ant-Man. La verdad es que cuando están en Asgard me parece una película diferente que cuando están en La Tierra.

          3. Yo la verdad que la única escena que me chirría los dientes es ver a Thor coger el metro en la batalla final. Pero de resto, me parece en general una mejoría respecto a la primera, aunque sigue con el gran defecto de sacar a relucir a la tierra cuando no hace falta.

            1. A mi cuando aparece Darcy, luego el pasante(personajes que me parece no aportan nada).

      4. thor seria? pues no para mi. del resto estoy de acuerdo

    5. Estos tipos están haciendo promesas que no van a cumplir, presentando publicidad engañosa, traileres oscuros para que cuando estemos en el cine nos topemos con un desfile de chistes baratos y estúpidos. A marvel studios ya no les creo y en cuanto a esta pelicula: sera decepcionante. Nada más que decir, esto pinta mal.

      1. presentando publicidad engañosa, traileres oscuros para que cuando estemos en el cine nos topemos con un desfile de chistes baratos y estúpidos. A marvel studios ya no les creo y en cuanto a esta pelicula: sera decepcionante. Nada más que decir, esto pinta mal.

        Lo mismo decias cuando los anunciaron para ser directores de TWS cuando lo unico que tenian era comedia y al final dieron TWS? yo le critico (Y bastante al MCU en varias cosas) pero yo les tengo confianza a los Russo.

      2. Pero si las únicas películas que te prometen un tono y luego te dan otro son AOU e Iron Man 3, todas las demás dan lo que prometen en cuanto a tono.
        En cuanto a la película pues creo que estas sacando conclusiones precipitadas.

        1. sacando conclusiones precipitadas.

          Darth Trol… digo Darth Vader tuvo una vision del futuro. xD

          1. Lo mismo puede decir él sobre ti dado que ya das por sentado que la película tendrá chistes tontos a pesar de que todo lo que hemos visto de ella, y que es lo que de verdad podemos juzgar, invitan a pensar en lo contrario.

            1. Ah perdona @Steel, pensé que te referías a MCU FAN, no vi el comentario de arriba de nuestro amigo.

      3. Jajajaja disculpame por preguntar pero este comemtario va en serio o es de coña? xD

      4. Entonses no la veas. Agarra el comic y leelo una y otra vez. Hasta el cansancio y listo. Se resuelve el gran problema

  3. No es que no les crea a los Russo pero me cuesta creerles que Spiderman siempre estuvo en ella, si las reuniones con Sony no hubiesen salido como querian en que quedaba todo esto? No se pero no creo nada respecto a eso, que tienen planes de “Reserva” en caso de que vuelvan personajes desde hace tiempo? Si como no y Feige una vez lo dijo pero esto no les creo para nada.
    Sobre el tono de la pelicula no me molesta tras vez The Winter Soldier y me creo que vaya a ser seria, oscura no? que yo sepa la unica oscura actualmente es Watchmen pero despues ninguna mas asi que no me imagino CW “oscura”.
    Y viendo el poco rodaje que tuvo Paul Rudd era obvio que iba a aparecer mas adelante de la pelicula, se me hace que Tony no estara enterado de que lo llamaron y sera su as bajo la manga.
    Lo de Pantera Negra pinta genial que sea neutral, digamos que aprovecha la ocasion y el momento para estar de ambos bandos.

    el Capitán América es el más importante. Iron Man es el segundo más importante, ya que representa a ese punto de vista tan importante que lucha contra el Capitán América en la película. Y los otros personajes giran en torno a ellos, pero todos tienen momentos geniales. Así que, adores a quien adores, espero que salgas de la película contento.

    Me alegra esta declaración, es bueno que esten los Russo como base de la fase 3 y no Wheddon en mi opinión.
    Por lo menos queda claro que el Cap sera absoluto protagonista y los demas tendran su momento.

    Dicen que será una cinta bastante más pequeña, muy centrada en Peter Parker.

    Espero que no, lo mismo fue en TASM 2 que se vio poco Spiderman … xD

    1. No es que no les crea a los Russo pero me cuesta creerles que Spiderman siempre estuvo en ella

      si, yo tampoco les creo. pero no es gran cosa igual, lo importante es que ya esta en el MCU.

    2. Espero que no, lo mismo fue en TASM 2 que se vio poco Spiderman … xD

      Creo que aquí se refieren a que no será tan ‘macro’ en relación a afectar al resto del MCU o verse afectada por el mismo.

      1. Si es asi me alegro, disfruto mas al Spiderman Solitario que en grupo.

    3. Desde luego Whedon termino un poco cansado de un proyecto como los vengadores, siempre se ha sabido que trabaja mucho mejor cuando el disfruta, por mi que vuelva y si en en Capitan Marvel mejor.

      1. A mi Wheddon me termino cansado y la verdad no note cariño a su Ultron y no vi lo que yo queria.
        Aunque algo que le hubiese calzado perfecto y sumemosle que hubiese trabajado con Drew Goddard en la de Spiderman en vez de Watts y los guionistas que tiene actualmente que no me dan gran confianza.

        1. Whedon admitio que tal vez no debería haber echo Age of ultron y bueno, para mi no salió tan mal. En cuanto a Drew Goddard muy de acuerdo contigo, aunque esperaré a ver lo que hace Watts.

          1. A Wheddon a veces siento que le quedo grande y lo pense por ciertos momentos la silla de director. Tuvo la oportunidad de haber hecho algo muy bueno y que no deje un sabor “Pudo haber sido mas”.

            1. Los Russo dieron una muy buena pelicula y era hora de ver un nuevo tono y punto de vista de los Avengers.
              No quita que la pueden cagar y que lo que hicieron en TWS solo fue suerte pero a ver que pasa en estos años.

              1. No quita que la pueden cagar y que lo que hicieron en TWS solo fue suerte pero a ver que pasa en estos años

                Amo tu optimismo hacia lo que hace Marvel muy bien tu.

              2. Hombre un poco de razón lleva, no esque los Russo tengan una filmografía muy extensa para comparar. Las cosas pueden salir bien o mal nadie lo sabe.

              3. Amo tu optimismo hacia lo que hace Marvel muy bien tu.

                Esto es increible ya es bronca o te ciega el fanatismo y las pajas mentales que tenes con la empresa y que le critico todo En fin.

                Hombre un poco de razón lleva, no esque los Russo tengan una filmografía muy extensa para comparar. Las cosas pueden salir bien o mal nadie lo sabe.

                Que yo sepa y poniendo ejemplos concretos James Gunn fue el director de Movie 43 y Super.
                Movie 43: 4% en Rotten Tomatoes.
                Super: 48% en Rotten Tomatoes.
                Sam Raimi fue el director de Evil Dead y Spiderman y ya sabemos en que quedo Spiderman 3.
                Jon Favreau fue el director de Iron Man y aun si sabemos que dio en Iron Man 2.
                Igual concuerdo, los Russo son apenas novatos y habra que ver como les va con CW, por poner un ejemplo mas Snyder no tiene tan buena filmografia (Por no decir Regular) pero aun no quita que Yisus (.xD) ilumine y le de suerte con BvS y sea un Boom.

              4. Si es muy comun expresarse que probablemente la van a cagar como dices tu.
                A lo mejor es mi error y asi te expresas siempre con ese lenguaje mal sonante.

              5. Asi me expreso.
                Igual disculpas si se mal penso.

    4. No es que no les crea a los Russo pero me cuesta creerles que Spiderman siempre estuvo en ella, si las reuniones con Sony no hubiesen salido como querian en que quedaba todo esto?

      Te lo están respondiendo en la noticia. Según ellos, estuvo en la idea inicial pero ya les advirtieron que era probable que se tuviera que quedar fuera. Si no hubieran vuelto los derechos, pues habría que haberlo eliminado, como pasa con tontas otras cosas a lo largo del proceso de cualquier película. Sin ir más lejos, Melissa Rosenberg, showrunner de Jessica Jones, iba a realizar primero la serie para el canal ABC y tenía una idea, según ella, muy diferente de lo que ha acabado haciendo. Hubo cosas que quería meter que no pudo para adecuarse a las películas y planes de Marvel Studios y seguramente haya otro porrón de cosas que habrán variado de los planes iniciales a lo que hemos terminado viendo, pero seguramente lo que es la base se haya mantenido. Y el resultado no ha sido para nada malo.

      Igualmente, no creo que la presencia de Spiderman vaya a ser determinante para la historia que de verdad quieren contar. Por tanto, de no haber tenido a Spiderman, seguramente tendrían un plan B, que consistiría en algo tan simple como usar a cualquier otro personaje de los que disponen o simplemente eliminar al personaje y sus escenas (que si de verdad va a aparecer poco, seguramente tampoco habría supuesto un gran cambio).

      1. Te lo están respondiendo en la noticia. Según ellos, estuvo en la idea inicial pero ya les advirtieron que era probable que se tuviera que quedar fuera. Si no hubieran vuelto los derechos, pues habría que haberlo eliminado, como pasa con tontas otras cosas a lo largo del proceso de cualquier película. Sin ir más lejos, Melissa Rosenberg, showrunner de Jessica Jones, iba a realizar primero la serie para el canal ABC y tenía una idea, según ella, muy diferente de lo que ha acabado haciendo. Hubo cosas que quería meter que no pudo para adecuarse a las películas y planes de Marvel Studios y seguramente haya otro porrón de cosas que habrán variado de los planes iniciales a lo que hemos terminado viendo, pero seguramente lo que es la base se haya mantenido. Y el resultado no ha sido para nada malo.

        Error mio entonces. A lo que yo voy y no acordandome cuando anunciaron CW la decisión de incluirlo habra sido apenas pocas semanas de ver lo que ligaba TASM 2 ?. Mucha confianza se habran tenido para haberse pensado incluirlo sin haber tenido reuniones entonces con Sony. xD

        Igualmente, no creo que la presencia de Spiderman vaya a ser determinante para la historia que de verdad quieren contar. Por tanto, de no haber tenido a Spiderman, seguramente tendrían un plan B, que consistiría en algo tan simple como usar a cualquier otro personaje de los que disponen o simplemente eliminar al personaje y sus escenas (que si de verdad va a aparecer poco, seguramente tampoco habría supuesto un gran cambio).

        Vamos a ver en que pinta. Puede ser algo como lo de Quicksilver en DOFP que estaba antes Juggernaut.

        1. Error mio entonces. A lo que yo voy y no acordandome cuando anunciaron CW la decisión de incluirlo habra sido apenas pocas semanas de ver lo que ligaba TASM 2 ?. Mucha confianza se habran tenido para haberse pensado incluirlo sin haber tenido reuniones entonces con Sony. xD

          Hombre, es que enfocas el asunto desde el punto de vista equivocado en mi opiníón. Los Russo no incluyeron a Spiderman en la idea original pensando en términos logísticos, como por ejemplo: “Que si tengo los derechos, que si el calendario de rodaje, que si Sony tal o cual…” y no parece que fuera así. Tal como lo comentan, los Russo incluyeron a Spiderman en la idea original por razones artísticas, porque forma parte del cómic original y porque es pertinente para el argumento. Creo que dejan claro que el aspecto técnico, como la posibilidad real y legal de usar a Spidey, era algo que se podían o no oler, pero que no influyó para tenerlo en mente.

        2. lo que yo voy y no acordandome cuando anunciaron CW la decisión de incluirlo habra sido apenas pocas semanas de ver lo que ligaba TASM 2 ?. Mucha confianza se habran tenido para haberse pensado incluirlo sin haber tenido reuniones entonces con Sony. xD

          Según un vistazo rápido que he hecho por Internet, que se compartirían los derechos de Spidey se anunció en febrero y el rodaje de Civil War comenzó en abril. Igualmente, que se anunciara en febrero no quiere decir que no se supiera de antes, y es evidente que hubo unas negociaciones previas. No es que todo se decidiera de golpe y porrazo. Así que solo contamos con las fechas en las que nosotros hemos conocido la información. A saber desde cuándo lo venían hablando o desde cuándo estaba ya todo más que cerrado.

          1. TAS 2 se estrenó en Abril de 2014, y más o menos a los 3 meses (digamos principios de Agosto) se retiró totalmente de los cines.

            En Abril de ese año los Russo dijeron que estaban al principio de la fase creativa y tenían una idea de por donde querían que la peli fuese. A finales de Octubre Marvel organizó el evento ese donde se anunció la fase 3 y el título “Civil War” (y esto no significa que estuviese ya hecho el guión). Es decir, que desde que Marvel-Sony vieron la taquilla final de TAS 2, hasta ese evento hubo casi 3 meses donde perfectamente pudieron hablar del tema de Spiderman, aunque se anunciase al año siguiente.

            Personalmente yo me lo creo. Sería gracioso si fuese Feige el que dijo que siempre estaba en los planes de Marvel. Pero los Russo…ellos podían tener la idea, aun siendo conscientes de que a lo mejor no podía ser o que el Kevin les decía más adelante que se olvidasen de Spiderman.

            En cualquier caso me importa un carajo xD.

        3. Pero si sabes porque terminaron poniendo a quicksilver verdad?
          Ambos casos no son comparables.

  4. Por mi parte me calma esta noticia, quizás si sea seria no como AoU que nos vendían algo serio y al final no fue tan así. Por mi parte tengo total confianza en los Russo, y quizás si tenían un plan B, se llamaba Serpent Society pero nunca se llego a tomar en serio xD.

    1. Nos?

      Que gracioso cuando alguien habla en plural xD

    2. Hombre lo de Serpent Society supongo que simplemente habrá sido una broma, no creo que fuera el plan B

  5. sera como TWS lo cual es excelente. el humor pasara por spider-man, ant-man(por favor que no aparezca luis), tony(creo que pocas veces ya que, a mi parecer, estará mas serio) y rhodes. ah, también vision pero con un humor diferente, inocente diria yo

  6. Desde el mismo segundo en el que tuvimos la idea de hacer la historia de “Civil War”, Spider-Man formaba parte de la historia. Lo que Marvel tuvo que hacer para poder usar a Spider-Man, de Sony, fue un acuerdo de negocios muy complicado. Así que desde Marvel siempre nos dijeron “No contéis con ello, puede que no podáis usar a Spider-Man, así que mejor que tengáis un plan B”. Y bueno, dijimos, “Vale, lo pillamos, tendremos un plan B si no conseguimos a Spider-Man. Solucionaremos la peli”. Pero la verdad es que nunca tuvimos un plan B. Solo podíamos imaginarnos la película con Spider-Man. Siempre fue parte de la historia. Era muy importante para nosotros reintroducir al personaje. Lo escogimos joven, Tom Holland es joven, un adolescente, y nos gustaba jugar ese papel de la naturaleza del personaje y creemos que lo hace muy especial en el universo de los personajes Marvel. Creo que al público le va a encantar Spider-Man en esta película.

    ¿pero no se suponia que el plan B era el de spidey xD?esto me da muchas esperanzas,significa que a spidey no lo han metido con calzador.
    Esto me recuerda a cuando quieres un regalo para Reyes y tus padres te dicen que no creen que te lo vayan a traer,te lo repiten tanto que al final te lo crees y te llevas una gran sorpresa al verlo por la mañana debajo del árbol xD

    Hay algunos personajes que entran en la historia un poco más tarde, y que no tienen el mismo rodaje que tienen los Vengadores en cuanto a lo que sucede en la película. Asi que no tienen que lidiar con demasiada oscuridad en la cinta, y pueden ser un poco más ligeros y divertidos. Creo que la película tiene un equilibrio sano entre una manera de contar historias seria, interesante y sorprenderte, y a la par ligera y con chascarrillos. Personajes como Spider-Man y el Hombre Hormiga entran en la historia un poco después.

    ¿confirmación de que no tienen mucho tiempo en pantalla?con que estén involucrados de alguna forma realista al conflicto,nos den alguna escena memorable y estén en la batalla final me conformo.

    Pantera Negra es, antes que nada, un personaje increíble. No podríamos estar más emocionados de llevarlo a la gran pantalla por primera vez. Es central para la historia. Aparece bastante pronto, pero lo que es genial de Pantera Negra en esta película es que todos los otros personajes eligen entre ambos bandos: el del Capitán América y el de Iron Man. Pantera Negra no llega a escoger bando, sino que está en su propio bando durante toda la película, lo que hace que sea muy guay en términos de historia.

    confirmación de que pantera negra será un pieza importante y tendrá bastante tiempo en pantalla(mas que ant-Man y spidey seguro),me alegra mucho esta noticia.

    el Capitán América es el más importante. Iron Man es el segundo más importante, ya que representa a ese punto de vista tan importante que lucha contra el Capitán América en la película. Y los otros personajes giran en torno a ellos, pero todos tienen momentos geniales. Así que, adores a quien adores, espero que salgas de la película contento.

    perfecto,yo también quiero salir contento,preferiblemente llorando de alegría.

    Ambos tienen historias muy potentes que se cruzarán en algún punto en Civil War

    .ooooohh,esto me suena de algo…

    ya que la elección del villano ha sido genial. Dicen que será una cinta bastante más pequeña, muy centrada en Peter Parker.

    Me gusta lo que oigo¿porque hacer las historias de spidey siempre tan megalómanas(si no me confundo de palabra)?

    1. Porque en ese entonces era el único héroe en su universo, era el único que podía detener grandes amenazas.

  7. Yo había visto la primera parte de la info en varias páginas y me sorprendía no encontrarla en este blog. Ahora sé porque, ustedes han traído un informe mucho más completo sobre la nota, son geniales. Bien, ahora que ya se puede comentar esto en el blog he de decir que me alegra mucho saber que el Cap es el principal pero que Spidey tendrá su gran momento, es mi personaje favorito desde siempre y quiero emocionarme al verlo interactuar por fin en live action con el resto del universo Marvel. Todo lo que dicen los Russo es muy correcto, no dicen demasiado, pero lo suficiente para emocionarte, con un cariño enorme por los fans y respeto hacia el material que están adaptando. Nada “hemos hecho algo único y llevaremos al personaje por lugares nunca antes vistos”, nada de eso, es más un “hemos cogido a estos personajes que aman por ser como son y hemos traído lo mejor de ellos al cine para que lo disfruten”, tan simple como eso. Y se les agradece.

  8. https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/12341105_1176612682367928_8329627503562231156_n.jpg?oh=9f6e711c0099406780c403f0d7ba27a8&oe=56D88047&__gda__=1458248312_ecec3169c8d9657d2503c43b4ac2cd1c
    Lo siento, no pude evitarlo, como me he muerto de la risa con esto.

    1. XDDD pues en mi opinión les ha quedado muy bien,si es que hay que cambiar a veces y no ser tan radical…

    2. Chaval el cuervo ese es de “las macabras aventuras de Billy y Mandy ” una de las mejores [email protected] series de la historia. XD

    3. Eso “pense que venía contigo” no es un chascarro y mucho menos humor, solo fue un simple comentario pasajero no se si me explico. Pero esa imagen está bien padre +100

    4. solo espero que los fans no sean hipócritas con eso…

    5. Después de eso, el big bang xD

  9. Ok, todo eso ya me lo esperaba, normalmente son las pelís del Cap las que tienen un tono más serio dentro del MCU y bueno, si esto es CIVIL WAR, no espero algo ligero (aunque la pelí lo sea).

    Sobre lo de la nueva pelí de Spider-Man, espero que hayan escuchado a los fans con respecto al villano, la verdad no se si solo sera UN villano porque yo quería en este reboot por lo menos a Mysterio, Kraven y Kingpin. Espero que lancen pronto la noticia de quien sera el villano.

    1. Kingpin esto, Kingpin aquello xD alguien seria tan amable de explicarme porque quieren a Fisk como villano en la peli de Spidey? :3 ademas del obvio hecho de que ambos son parte del mismo universo claro xD

      yo recuerdo que lei que no incluyeron a Fisk en Spectacular Spidey porque querian usar a mas villanos de Spidey nunca vistos (Molten Man y los Enforces) y que Kingpin era de la mitologia de Murdock y no tenian los derechos para incluirlo… bue mi punto es que como que es mas villano de Daredevil es necesario que salga? xD

      1. Bueh, primero que nada, en Kingpin tienen la oportunidad que desperdiciaron con Ronan y que solo han aprovechado con Loki, un villano que trascienda entre varias franquicias, ejemplo: Ronan hubiese sido un excelente factor en el universo espacial del MCU, lo pudimos haber visto no solo en Guardians of the Galaxy sino también en Ms. Marvel o en Inhumans (una secuela), y si los 4 Fantásticos regresan a casa, pues también con ellos dada la relación Kree-Skrull, en cambio decidieron matarlo desperdiciando así grandes oportunidades con el personaje. Con Kingpin pasa igual, podemos verlo en Daredevil, igual que también podemos verlo en la nueva saga de pelís de Spider-Man, y si hacen una serie de Punisher pues es obligatorio que Kingpin ejerza de antagonista en un par de temporadas.

        Ojo, que tampoco digo que deba haber un enfrentamiento mano a mano entre Spidy y Fisk, sino algo más como que Spidy ha arruinado varios negocios criminales de Kingpin y este decide recurrir a matones y villanos más grandes, ahí entran Mysterio y Kraven. Si viste The Spectacular Spider-Man entonces te acuerdas de Tombstone, bueno algo así pero sin encuentro físico, sino más en el sentido de Kingpin mandando gente a ensuciarse las manos por él y que nunca haya manera de inculpar a Fisk. Algo así, al menos con que sea villano en este reboot me conformo, porque también quiero ver a Norman Osborn en las secuelas.

  10. Entonces quiere decir que Spiderman no tendrá un simple cameo como ya pensabamos algunos; la seguridad con la que estos señores hablan sobre la pelicula y que pareciera que leemos fanaticos hablando para fanaticos me da toda la tranquilidad de que será una gran pelicula.. Hay tantas cosas en ella y por ver que debo decir que es la que más me causa emoción y expectativa del 2016. Visión, Ant-Man, Black Phanter, Bucky, SPIDERMAN!

    WAO..

  11. Esta película tiene, definitivamente, un tono más serio que cualquier otra película Marvel hasta la fecha.

    Si vieniera de otro no los creería, pero siendo los Russo y viendo la peli del Capi, pues me da que va a ser bastante seria.

    Espero que los alivios cómicos estén bien integrados!

    1. Trata de no esperar nada. Mi consejo es que no te hagas expectativas si no te puedes decepcionar, ve al cine sin esperanzas y el resultado es serio y oscuro pues bien por los Russo, si no es así pues que se le va a hacer.

  12. la película de Spider-Man pinta muy bien, ya que la elección del villano ha sido genial. Dicen que será una cinta bastante más pequeña, muy centrada en Peter Parker.

    A ver..

    Pido varias cosas personalmente:

    -Mucho Spidey. Uno de los grandes fallos de TAS 2 fue que usaron a Spidey tanto como Nolan usó a Batman en TDKR.

    -Nada de romances empalagosos. Uno de los errores tanto de Raimi como de Webb fue el romance ñoño y un Peter Parker más llorón de la cuenta. Spider-Man 1 y Spider-Man 2 me parecen las mejor equilibradas de todas.

    -Nada de villanos estúpidos. El Duende Verde y Doc Ock siguen siendo los mejores villanos en las pelis. Especialmente el segundo. No quiero villanos “corrientes” como El Lagarto o villanos directamente ridículos como Electro o Rhino en TAS 2.

    Si es cierto que se van a basar en Ultimate Spider-Man (cómic) y quizás en los primeros años del personaje, por mi, más que perfecto.

    Y como villano, pues yo elegiría a Misterio o a Doc Ock. Norman Osborn como villano en la sombra.

    En Infinity War le daría el simbionte y Venom sería el villano de la secuela.

    Como cierre de trilogía, el Duende Verde , pero con el traje tradicional (que esta vez me da que no van a cagarla después de tantos intentos)

    1. No veo que sólo vaya a tener una trilogía y respecto a lo del simbionte en IW,perfecto,pero podriamos dejar que usará el traje negro casi toda la secuela y ya en la tercera Veneno fuera el enemigo.

      1. @Ilovepollo

        Puse una trilogía porque es lo que suele hacer Marvel (véase Iron Man hasta el momento), pero por mi como si hacen 20. Cuanto más Spidey mejor!

        Entonces metería a Carnage, a Sandman/Kraven y luego Los Seis Siniestros.

        1. Una pelicula en la que se centre en los Simbioides sería increible, además pueden ser mas creativos y mezclar a los guardianes con spiderman en una posible fase 4 e ir al planeta de donde vienen, sería un puntazo ya que en los cómics poco o nada se ha hablado de eso.

          1. Una pelicula en la que se centre en los Simbioides sería increible, además pueden ser mas creativos y mezclar a los guardianes con spiderman en una posible fase 4 e ir al planeta de donde vienen, sería un puntazo ya que en los cómics poco o nada se ha hablado de eso.

            +1000

    2. +10000
      Agregando que si spidey les funciona 3 películas me parecen poco se puede explotar toda una saga de vida así como leí estilo HarryPotter
      Espero totalmente que el simbionte venga de infiniti war con las consecuencias en próximas películas o imaginen la ultima de spiderman en un viaje por las diferentes dimenciones
      CARNAGE! Nos lo deben en futuras peliculas con un spiderman ya maduro me alegra mucho que valla a ser muy centrada en la vida de parker si hacer tanta telenovela como en las sagas anteriores que yodo solo rescato spiderman 2

  13. Cada vez que estos hombres abren la boca mi hype con esta película sube una barbaridad.

  14. Mmm interesante. Esto cambia las cosas. Suponiendo que sea verdad, no es lo mismo que siempre tuvieran en mente usar a Spiderman y no poder usarlo que simplemente no estuviera nunca en los planes.

  15. Confío en vosotros a tope, chavales. De momento solo me habeis reventado con lo de Zemo sin máscara xD

  16. *Creo que ya dijeron que tenían dos guiones uno por si no recuperaban a Spider-Man y otro por si lo podían usar.
    *Civil War ha de ser obligatoriamente seria aunque no me importa que haya un pequeño alivio comico (coff, coff…Ant-Man…coff, coff).
    *Como he dicho antes creo que su único objetivo es Bucky y no le importa nada mas.
    *Creo que todo indica que Civil War será el inicio de su romance.
    *Creo que eso es lo mejor, ahora que Spider-Man está en un universo cinematografico creo que las amenazas deben de ser de talla mas personal. En cuanto a los villanos yo ya he dicho que mis favoritos son el Buitre y Kraven el cazador pero también podrían adaptar el segundo arco de Ultimate Spider-Man que tiene a Kingping como villano aunque sustituiendo a Electro por Shocker y obviando que Norman Osborn ya se ha transformado en el Duende.

  17. http://4.bp.blogspot.com/-wnqtefuHRjg/VYBrh7qDlPI/AAAAAAAAEk0/91YyLythv3w/s1600/tumblr_nais6nzKOE1qj4315o1_500.gif

    ¿Les creo a los Russo que Spider-Man siempre fue parte del plan? creo que no xD
    Pero que bueno que todo salio como esperaban, en relacion a sus declaraciones solo hacen que mi hype se eleve, estos señores ya se ganaron mi confianza, y saber que estaran a cargo de mas proyectos, yo feliz.

    Sobre la Visión y la Bruja Escarlata:

    Ambos tienen historias muy potentes que se cruzarán en algún punto en Civil War.

    Impaciencia por saber el rol de mi Wanda en Civil War.

    1. Tu Wanda? JA! Ya leí mucho por hoy. Es MI WANDA :3 pregúntaselo si no… ¿Que se siente saber que te quitaron la oportunidad del fondee otra vez? xD :v

      1. Mía mi Wanda mía mía jajajajaja
        Muchos aún no saben pero el conflicto que desata la guerra es por Wanda

        1. Usted quédese con la agente 13 mal hombre xD

      2. Llegamos tarde, se nos han adelantado.
        https://49.media.tumblr.com/4eb9c73330c343da49a45ce31fa4a2f2/tumblr_nnsnpv79jI1uovo1xo1_500.gif

        1. y al parecer Hawkeye se hace el padre protector xd https://49.media.tumblr.com/f332803cde0f90cebc3c20db711e4e16/tumblr_nz08gzG4ZT1th1illo2_500.gif

          1. De donde es esa escena? o extra? :O

            1. es un featurette de Civil War, que esta en Entertainment Weekly 🙂

              1. Ooooo si vi que habia un video, pero no lo pude reproducir jajajajaja ahora lo tratare de ver de nuevo.

          2. https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/12342391_965438263501719_2778558750820668660_n.jpg?oh=60a231250152c88c718f0d2c8abb57fd&oe=56EF99D3&__gda__=1457017690_f35568e496f789e51e2abb1833446c7a

            No sé si esto es oficial o es un fan-art. Diría que lo último, pero viendo el concept art del Cap vs. Black Panther, me parece que es real.

            1. podría ser tremendo spoiler si no se tratase de una ecena donde los dos personajes estan peleando ,ya que también parece que ironman esta salvando al capi o protegiendolo de algun ataque

              1. na, no busques spoiler donde no lo hay.

            2. Donde sea spoiler, me habrás arruinado una buena escena xc

              1. no creo q

              2. no creo que muestren un spoiler en un concept art :b

          3. Me encanta ver Vengadores interactuando! el traje de Wanda Uffff…

  18. La imagen que encabeza la noticia me llena de nostalgia, es la misma que pusieron en el blog para dar la noticia del regreso de Spider-Man. Cada vez que la veo, recuerdo esa mágica noche.
    Paradojalmente o no, esta noticia habla de cómo Spidey siempre estuvo en los planes, lo cual me maravilla aún más. me parece también, que Black Panther siempre estuvo pensado como el “reemplazo” al rol que juega Spider-Man en el cómic, la descripción que dan acá me aprece que da para entender eso.

  19. Con que tengo el mismo tono de Capitán América y El Soldado del Invierno, soy feliz.

  20. Son estos momentos en que leo la mayoría de comentarios y me llego a preguntar:
    ¿Como se verían los personajes de Marvel en Warner y los de DC en Disney?
    ¿Como seria Ultron en Warner? Un asesino que quiere acabar con la humanidad, junto con los vengadores? Postdata: Aun no entiendo para que dejo a la viuda negra con vida, después de capturarla, solo para que Banner la rescatase, y se resalte su amor XD
    ¿O como seria Bruce Wayne en Disney? Tal vez un tipo con algunos rasgos de Tony Stark

    http://3.bp.blogspot.com/-PjkH_ZiOprs/UtGecjOoiVI/AAAAAAAAArg/xmZd4Ibu25E/s1600/Bruce-Wayne-and-Tony-Stark-tony-stark-vs-bruce-wayne-31264180-900-599.jpg

    1. PD: Ultroncito queria alguien con quien hablar sobre su gran plan xD porque crees que se puso de malas cuando Quickass y Lizzie Maximoff se alejaron de el xD

      1. Quickass: C#loRapido… jajajaja no quiero imaginar su super poder!!

      2. Quicksilver y Wanda Maximoff*

  21. No les creo que spiderman fue parte del plan A, nada mas por que tenian un calendario hecho y cuando lo anunciaron lo cambiaron completamente, improvisaron o usaron el plan b, como quieran llamarlo, pero no me creo que siempre haya esta contemplado.

  22. estos hombres aumentan mis ganas de ver la peli cada vez que hablan

  23. Si los Ruso dicen que será la más sería me los creo, detrás tienen el Soldado de Invierno y no tengo motivos para desconfiar, esto no es una película de los Vengadores con Whedon, es una Civil War cinematográfica dirigida por los Ruso osea que le creo ciegamente

  24. Me encantan las declaraciones de los Russo. Para mi TWS tiene el tono perfecto para una película de superheroes, salvo excepciones que si deben tener un tono más ligero o serio. Si Civil e Infinity War siguen esta línea compro.

    Ojalá que el villano de Spider-Man sea Kraven y si adaptan la última cacería sería GENIAL, aunque por las declaraciones dudó que adapten este arco u.u

    Sino me gustaría Misterio o el Buitre. Pero Kraven sería la mejor opción.

  25. Tengo mucha confianza en lo que harán estos hermanos, algo que me encanto de The Winter Soldier fue que al final de cada acto de la película, el humor era poco o prácticamente nada, mírese la persecución de Fury y su “muerte”, la increíble escena en el puente, y la de los helicarriers.
    Sobre lo de Spiderman si es cierto, vaya confianza tuvieron, y eso vale un montón, si no estas seguro de hacer algo ni lo haces.

    Son todos personajes increíbles, nosotros y los fans adoramos estos personajes. Son interpretados por actores asombrosos, así que como directores y narradores, tenemos que mostrar respeto a todos esos personajes.

    Gente como esta hace falta para estos personajes que queremos!, muy buenas declaraciones.

  26. que claridad tienen estos tipos para hablarte de las peliculas! Son concreto, uno entiende todo, sin que te revelen nada. Ojala hagan una muy buena pelicula y sigan con Marvel mucho tiempo mas

  27. A veces pienso que Marvel tenia a spiderman antes de anunciar Civil War

  28. Creo que la película tiene un equilibrio sano entre una manera de contar historias seria, interesante y sorprenderte, y a la par ligera y con chascarrillos.

    Eses el punto, equilibrio, no se necesita de melodramas o personajes que carguen caras de funeral durante todo el filme (querer hacer interesante un personaje plano) para que sea una buena pelicula, solo necesita de un buen balance entre todos esos elementos.

    1. No es a malas pero tu comentario me hace denotar cierto ataque a MOS. Si no es así te ruego que me perdones.

      1. ¿Cierto ataque? Yo creo que más bien la ha descrito. Y soy marvelita, pero me encantan cómics como All Star Superman, Identidad secreta o Para todas las estaciones. Cuando vi MOS en el cine pensé lo mismo que Mark Waid. Si no lo sabeis, tirad de hemeroteca.

        1. Mas halla de lo que cada uno pensemos creo que deberíamos evitar atacar a otras compañias en las entradas de una,así solo se crea el riesgo de armar un debate innecesario.

          1. No considero eso un ataque. Hablo desde el respeto al personaje y a la compañía. Respeto que haya gente a la que pueda gustarle MOS, pero es un caso parecido al de los fans de Spidey a los que les gusta TASM. Y no quiero decir que sean malas películas, sino que no reflejan en sí del todo bien la esencia del personaje (o al menos yo lo considero así)

            1. ¿No consideras un ataque decir que MOS intenta hacer interesante a un personaje plano y que tienen caras de funeral durante toda la película? Pues apaga y vamonos xD. Contando que el Clark Kent de MOS todavía no es Superman de hecho durante toda la película busca la forma de poder ayudar a la gente pues creo que estaba bien.
              En cuanto al Spider-Man de TASM pues creo que captó bien la esencia del heroe excepto por revelarle su identidad a Gwen y el skate, por lo demás creo que estuvo bastante bien.

        2. Soy poco de Superman, pero Identidad Secreta (aunk es un Elseworld) me pareció una maravilla.

  29. Me pregunto como sería esta peli de Civil War sin spidey, osea dijeron que no tenían un plan B ¿Se imaginan civil war sin el trepamuros? Por mi parte yo no, se nota que valoraban a spiderman más que a su vida.

  30. a mi no me parecio tan serio que mientras estan peleando el cap con ironman, el cap le dice el es mi amigo. yo pienso que le falto un poco mas de drama en dicha escena.

    1. pues a mi si, y aca el señor Robert le pone el drama https://45.media.tumblr.com/dc44f3b043d1ded96a8caa99fb7f3af8/tumblr_nync9ugvpG1sm866co2_400.gif.

  31. Toda la entrevista estuvo genial, pero la parte que más me gustó fue esta:

    Son todos personajes increíbles, nosotros y los fans adoramos estos personajes. Son interpretados por actores asombrosos, así que como directores y narradores, tenemos que mostrar respeto a todos esos personajes.

    He aquí el motivo por el cual les tengo tanta confianza a los Russo, porque además de darnos una de las mejores cintas del MCU, le tienen un enorme cariño y respeto hacia estos personajes, y eso es muy notorio a la hora de apreciar una adaptación como lo es esta.
    Bravo por los Russo y que nos den una CW y Avengers IW como dios manda.

  32. H-Y-P-E

    Es lo que me provocan los Russo cuando hablan 8]

  33. Interesante vale es que en el Tráiler se nota claramente la seriedad, y bueno me imagino que SPIDER-MAN saldrá con un par de chistes sarcásticos así como ocurrió en THE AMAZING SPIDER-MAN con el ladrón de Autos !!! Estoy ansioso de ver CIVIL WAR.

  34. Eso de que Spider-Man siempre estuvo en los planes no se lo creen ni ellos. XD

  35. Me ha encantado todo lo que acabo de leer. Interesante cuanto menos el tema de SPider-Man. Con mucho hype para esta película.

Dejar un comentario